1 342
modifications
« TI-84 Plus Pocket SE » : différence entre les versions
Aller à la navigation
Aller à la recherche
→Programmation
Aucun résumé des modifications |
|||
| Ligne 92 : | Ligne 92 : | ||
On peut aussi programmer en [[ASM]] ( Assembleur [[z80]] ), langage officiellement supporté, des outils de développement (SDK 83+ par exemple) étant publiquement disponibles. Ce langage (sensiblement plus difficile/complexe que le TI-Basic intégré | |||
; Assembleur z80 | |||
: On peut aussi programmer en [[ASM]] ( Assembleur [[z80]] ), langage officiellement supporté, des outils de développement (SDK 83+/84+ par exemple) étant publiquement disponibles. | |||
: Ce langage (''sensiblement plus difficile/complexe que le TI-Basic intégré'') étant de très bas-niveau, les possibilités de programmation ne sont restreintes que par la puissance du processeur. | |||
<syntaxhighlight lang="asm"> | <syntaxhighlight lang="asm"> | ||
| Ligne 111 : | Ligne 115 : | ||
:.end | :.end | ||
</syntaxhighlight> | </syntaxhighlight> | ||
* Points forts | |||
** Puissance et vitesse d'exécution | |||
** Faible poids | |||
* Points faibles | |||
** Nécessite une compilation via un ordinateur. | |||
** une erreur dans le programme peut faire crasher la calculatrice (plusieurs niveaux de gravité). | |||
Il existe d'autres langages disponibles sur ce modèle qui ne sont pas officiels, on peut retenir l'[[Axe Parser]], sorti en 2010, langage qui a aussi besoin d'un compilateur, mais qui cette fois est ''on-calc''. A l'instar de l'assembleur, l'Axe permet bien plus (autant en fonctionnalités que performances) que le TI-Basic intégré, mais reste cependant un peu plus compliqué que le TI-Basic (mais moins que l'assembleur) pour les débutants.</br> | Il existe d'autres langages disponibles sur ce modèle qui ne sont pas officiels, on peut retenir l'[[Axe Parser]], sorti en 2010, langage qui a aussi besoin d'un compilateur, mais qui cette fois est ''on-calc''. A l'instar de l'assembleur, l'Axe permet bien plus (autant en fonctionnalités que performances) que le TI-Basic intégré, mais reste cependant un peu plus compliqué que le TI-Basic (mais moins que l'assembleur) pour les débutants.</br> | ||